Ambiguo Campo de la Sociología

El construccionismo parte de dos supuestos positivistas para poder realizar su ruptura paradigmática. Esta ruptura categórizó a estos dos supuestos como ingenuidades. La primera ingenuidad criticada por el construccionismo es “La creencia en la existencia de la realidad independiente de nuestro modo de acceso a la misma. La anterior es referente a la separación de sujeto y objeto, “yo como investigador me veo obligado a separarme del objeto de estudio”. El construccionismo por el contrario nos dice que es definitiva esa unión y sobre todo es esencial, no podemos llegar a una realidad si no nos involucramos en ella por otra parte desde el momento que elegimos el objeto de estudio deja de ser él para ser nuestro objeto, será nuestra investigación y será llevada cautelosamente con nuestros conocimientos.       La segunda ingenuidad plantea “ creer que existe un modo de acceso privilegiado capaz de conducirnos a la realidad, gracias a la objetividad, hasta la realidad tal y como es. Cuando se habla que existe un modo privilegiado de acceso habla del método científico, es decir solamente podemos comprobar esa realidad mediante el método científico según la ciencia moderna. Obviando que los objetos de los que creemos que está hecha nuestra realidad “son como son” y existen por que nosotros lo hacemos existir[1]. El construccionismo propone la realidad como una relativa, es decir varía depende el sujeto. Cada sujeto tiene su imaginario y gracias a ese imaginario señala su verdad. Por otra parte sabemos que hay otras vertientes las cuales podemos utilizar para llegar a una verdad sin la utilización del método científico. Según Ibáñez y en total acuerdo, el conocimiento científico tiene unas virtudes pero esas virtudes no es un significado de que este método nos lleve a la realidad. Dentro de estas realidades tenemos que ver que la verdad no es absoluta, tiene criterios y pude variar según los tiempos. La única realidad es que gracias a estas rupturas paradigmáticas la psicología juega un papel muy importante hoy día. Tiene la capacidad de unirse a ese objeto de estudio lo cual hace más factible un análisis y diagnostico. Esta capacidad es la evidencia de que esa ruptura paradigmática y búsqueda de la verdad para ese tiempo (construccionismo social) fue necesaria para hacer de la psicología una rama efectiva satisfactoria para estos tiempos. Por otra parte esto contribuyó a que la psicología construyese su objeto de estudio y ver y respetar la relatividad en los mismos.     

[1] Construccionismo social, Ibañez,pagina 112.

La amplificación de la psicología es cada vez mas ascendente y complicada, sin embargo nunca se desliga de su origen filosofico.La psicología ha sido influenciada por grandes perspectivas filosóficas tales como el racionalismo, positivismo, neopositivismo y el empirismo. Todas las anteriores han sido sumamente importantes en el campo de la psicología y de todas las ciencias. El fin de todas estas fuentes filosóficas es buscar la manera perfecta o correcta de obtener conocimiento y de esta manera poder nutrir  y fundamentar la materia en desarrollo, que en este caso lo ha sido la   psicología, en otras palabras había que concretizar esa vertiente (psicología) para que con exactitud pudiese elaborarse como lo que es hoy día, el estudio cognitivo del ser humano.       Dentro de todas las vertientes filosóficas, en mi opinión, las dos mas importantes son el racionalismo de de René Descartes y el Empirismo de John Locke. ¿Por qué son los mas importantes? por que tratan del debate mas consistente referente a la obtención del conocimiento, la razón (racionalismo) o únicamente en la experiencia sensorial (empirismo). Según el racionalismo el conocimiento se obtiene cuando seguimos ciertas reglas tales como evidencia objetiva, regla de análisis, estructurar idea simples a unas más complejas y en la enumeración y revisión de datos. Dentro del racionalismo los estudios de razonamiento analítico tienen más importancia que la experiencia sensorial y la representación mental, recurrir a las matemáticas dado que éste es un conjunto de trayectorias perfectamente cuantificables y la más importante ya que esta en total  contradicción con la psicología; el alma y el cuerpo son sustancias distintas. Cuando analizamos las premisas que nos presenta el racionalismo podemos decir que muchas de ellas ayudaron al desarrollo de la psicología actual sin embargo otras premisas no son esenciales o contradicen el motivo de estudio e la psicología. Por otro lado tenemos al empirismo que como mencionamos al principio, sostiene que la fuente del conocimiento es la experiencia sensorial. El empirismo sostiene que  nuestras ideas  provienen de nuestros sentidos que transmiten a la mente percepciones de cosas. Alude a que en nuestra mente existen ideas simples que provienen de un solo sentido o de varios, o de la introspección[1] o reflexión. Todas provienen de la realidad. Sostiene aun que nuestra mente tiene ideas complejas creadas por las ideas simples. En síntesis del tema, el empirismo avala la percepción sensible y nuestra experiencia sensorial como los aspectos más fundamentales referente a fuentes de obtención hacia el conocimiento.             Todas las vertientes filosóficas aportaron a la estructuración de la psicología, sin embargo esto no significa que todos los argumentos de dichas vertientes han sido tomados en cuenta como la formación de dicha ciencia, es decir no todo va inclinado totalmente hacia la razón ni todo va inclinado totalmente hacia la experiencia sensorial. Sin duda alguna avalo el hecho de que la mejor obtención hacia el conocimiento es la investigación, sin embargo no podemos hacer investigación basada en tecnicismos y pasos, nuestra investigación debe de ser cuantificable pero debe de ser a su vez cualitativa ya esas cualidades nos ayudaran a entender mejor el objeto de estudio definido. Las cualidades no solo la obtenemos por la experimentación a la cual sometemos a ese sujeto sino que las experiencias de ese sujeto son sumamente relevantes como fuente de conocimiento. Con las experiencias podemos corroborar lo estudiado. Por tanto el mundo no jira solo alrededor de las

[1] Observación que una persona hace de su propia conciencia o de sus estados de ánimo para reflexionar sobre ellos.

Cuando sabemos quienes somos y hacia donde vamos, es por que de alguna manera u otra hemos cuestionado la razón de nuestro existir. Nuestra vida no tiene esencia sin pensar en las cosas existentes y en las cosas que están por venir, esto es algo esencial. Sin embargo  podemos decir la existencia de personas que no cuestionan su misión en la vida y por esa ignorancia no saben que hacer con ellas. En mi opinión el hecho de que muchas personas no hagan el ejercicio de escudriñar su razón de ser en este mundo o más bien como crear la misma, pudiera ser una de las causales de nuestros problemas sociales. A continuación me gustaría compartir quien soy y hacia donde voy, espero que dicho relato pueda ser un ejemplo de lo que podemos ser o alcanzar en la vida.            Actualmente tengo 22 años de edad y curso mi último año en la universidad, una vez me gradúe obtendré mi título como Trabajadora Social. Puedo decir que antes de proponerme la meta de ser Trabajadora Social enfrenté muchas adversidades en mi vida como lo fue combatir la enfermad del Lupus, diagnosticada a mis 14 años. En base a que tuve que tomar una serie de tratamientos y realizarme un sin numero de pruebas, me veía sumamente atrasada en mis aspectos académicos. Sin embargo mi condición no fue un obstáculo en mi vida y mucho menos en mi visión hacia el futuro. Durante mis primeros tres años universitarios me destaqué como Presidenta de la Asociación de Estudiantes de Trabajo Social en la Universidad Sagrado Corazón, aquí pude una vez mas destacar todas mis destrezas y habilidades como líder y defensora de los derechos humanos. Mientras estuve como Presidenta en dicha asociación ejercí mi práctica profesional y fue ahí donde definitivamente estaba convencida que mis estudios habían trascendido mas allá del simple gusto, me di cuenta que mi profesión realmente me apasionaba. Como dije desde un principio, ya me encuentro en la recta final y mis visiones se encaminan hacia un nuevo mundo, donde las responsabilidades y el compromiso depende cada dia de mi aportación como ser humano. Por el momento me he trazado la meta de continuar mis estudios graduados en Trabajo Social, con el fin de adquirir las capacidades y destrezas aptas para dirigir cualquier programa relacionado con la profesión

            Finalmente, puedo decir que soy una persona llena de aspiraciones y metas por cumplir, todavía mi mundo no ha terminado, me falta mucho por realizar. Voy enfrentarme hacia un mundo donde realmente me necesitan, esa es mi visión  y por esas circunstancias me preparé para enfrentarme a ello. Espero dirigirme hacia un mundo lleno de éxitos y quizás escribir una reflexión como esta en los próximos dos años como evidencia de que aun sigo alcanzando mis metas y que dichos logros sean la inspiración de muchos al leer cada día una de mis reflexiones, trabajos e investigaciones. Espero que disfruten mucho esta fuente de entretenimiento que servirá de aprovechamiento para muchos ya que fue realizado con dicho propósito. Recuerden, le doy un poco de mi para recibir mucho mas de ustedes de esta forma espero recibir comentarios, preguntas y sugerencias de mis exposiciones académicas mostradas es este lugar.